FinDeVie
Le projet de loi sur la fin de vie peut faire courir un danger de mort à notre civilisation et ressemble à un projet nazi.
--------
RAPPEL, en 1939, HITLER QUALIFIE DE «MORT MISÉRICORDIEUSE» L'ASSASSINAT EN MASSE DES MALADES INCURABLES
Comme on le sait, les Nazis étaient passés maîtres en désinformation, en ayant notamment recours à des euphémismes atroces pour camoufler des crimes de masse contre l'humanité.
Ainsi utilisèrent-ils, surtout à partir de 1941-1942, les expressions :
- «l'évacuation vers l'est» ("Evakuierung nach dem Osten"),
qui signifiait la déportation vers les camps de la mort ;
- la «solution finale de la question juive» ("Endlösung der Judenfrage"),
qui désignait l'extermination systématique (génocide) des Juifs.
Dès 1939 était apparu un premier euphémisme pour couvrir des crimes de masse : "GNADENTOD", la "mort miséricordieuse".
C'était l'expression utilisée par la propagande nazie pour calmer les inquiétudes du peuple allemand devant l'apparition d'une politique d'eugénisme et de liquidation des plus faibles contre laquelle se rebellait la morale apprise par le christianisme.
---------------------
COMMENTAIRES
---------------------
Le nazisme reste une tache indélébile dans l'histoire de l'Europe car, outre leur horreur intrinsèque, les crimes de masse dont il s'est rendu coupable ont marqué une tragique rupture anthropologique, religieuse et civilisationnelle.
Depuis plus de 2000 ans, "Tu ne tueras point" est le 6e Commandement du Décalogue, reçu de Dieu par Moïse au sommet du mont Sinaï.
Repris dans le christianisme, ces "Dix Commandements" sont considérés depuis des siècles par l'Église comme essentiels pour le développement spirituel. Ils contituent le socle de la doctrine sociale de l'Église et plus généralement l'une des bases essentielles du christianisme.
L'examen des Dix Commandements est l'une des formes les plus courantes de l'examen de conscience utilisé par les catholiques avant de recevoir le sacrement de la pénitence.
L'interdiction de tuer et la préservation de la vie à tout prix font partie des obligations les plus assurées de la foi chrétienne.
Même si l'on peut accorder aux promoteurs de l'actuel projet de loi sur l'euthanasie qu'ils ne sont pas des émules d'Adolf Hitler, il n'en demeure pas moins que leur projet de loi, et tous les dispositifs laxistes ou incitatifs au "suicide assisté" qu'il contient, marquent une rupture anthropologique, religieuse et civilisationnelle du même ordre que celle créée par l'infâme Action T4 des nazis visant à liquider les malades incurables.
C'est la raison pour laquelle les représentants des religions abrahamiques (judaïsme, christianisme et islam) tirent tous le signal d'alarme devant ce projet de loi et conjurent les parlementaires de multiplier les restrictions à son application.
Il faut espérer que les parlementaires seront conscients des dérives effroyables que recèle en germe ce projet de loi.
Et qu'ils veilleront à tout faire pour qu'il ne débouche pas sur un régime d'assassinat industriel de toutes les "bouches inutiles", de toutes les personnes âgées, de tous les faibles et les malades, pour finir par tous les opposants politiques.
C'est la survie même de notre Civilisation qui est en jeu.
FA
25 mai 2025
-----------
Traduction de l'ordre de Hitler
du 1er septembre 1939 (scan ci-joint)
-----------
Le Reichsleiter Bouhler
et le Docteur Brandt
sont chargés d’étendre les pouvoirs des médecins à être nommément désignés afin que, selon le jugement humain, les patients en phase terminale puissent BÉNÉFICIER D’UNE MORT MISÉRICORDIEUSE après l’évaluation la plus critique de leur état de santé.
Signé Adolf HITLER
-----------
Les 10 mesures prévues pour "encadrer" l'euthanasie sont sciemment conçues pour
-limiter les contrôles
-réduire tous les scrupules
-faciliter tous les débordements
-industrialiser les mises à mort
FA
25 mai 2025
Récapitulatif des mesures sur « La légalisation de l’euthanasie » en 10 points :
1 - 48H : Le délai qu'il faudra pour confirmer sa demande de mort. Et ce délai pourra être réduit.
2 - 1500€ d'amende et 1 an d'emprisonnement : Les peines que risqueront des soignants ou proches qui tenteraient de dissuader.
3 - La mort provoquée devient un soin intégré dans le code de la santé de la public.
4 - La loi ne leur reconnaît aucune clause de conscience pour ceux qui délivrent la substance.
5 - Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin.
6 - L'avis du second médecin pourra être donné à distance et ne sera pas contraignant.
7 - L'injection létale pourra avoir lieu à domicile, à l'hôpital, en EHPAD... et partout ailleurs, sans restriction.
8 - Une décision solitaire. Le médecin pourra décider de donner la mort sans procédure collégiale ni contre-pouvoir.
9 - Un contrôle après la mort. La commission de contrôle ne pourra examiner le dossier qu'après la mort.
10 - Aucun de recours possible pour les proches.
À l’heure où, dans certains territoires, on ne trouve plus de médecins acceptant de nouveaux patients, où des services d’urgences ferment, et où le système de santé est en plein effondrement.
source :
https://x.com/TribunePop23/status/1926214541190316190
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1191_texte-adopte-commission
N'OUBLIONS JAMAIS
▪️ALLEMAGNE 1939
Quand Hitler lance l'«AKTION T4» pour assassiner les incurables,le parti nazi NSDAP explique que chaque malade héréditaire coûte 60.000 Reichsmarks/an aux contribuables.
▪️FRANCE 2025
Quand Macron lance la «LOI SUR LA FIN DE VIE»,le thinktank pro européen FONDAPOL explique que ça économiserait 1,4 milliards d'euros / an aux contribuables.
Pour une fois, François Asselineau est 100% d'accord avec Retailleau. Créer un «délit d'entrave à l'accès à l'aide à mourir» et punir de 2ans de prison et 30.000 € d’amende quiconque tenterait de dissuader quelqu'un de se faire tuer légalement est monstrueux. Il doit en tirer les conséquences : à savoir démissionner du gouvernement si ce projet de loi monstrueux est maintenu et voté.
Sinon, Retailleau serait lui-même un monstre de cynisme et de duplicité, dénonçant d'un côté ce qu'il soutient de l'autre.
https://x.com/f_asselineau/status/1926620277502361959
----------
Olivier Falorni est député et rapporteur général de la commission spéciale du projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie. Il est également membre du comité d’honneur de l’ADMD (association pour le droit de mourir dans la dignité), c'est donc clairement un conflit d'intérêt ! Cette association est historiquement liée à la franc-maçonnerie et mène un méthodique travail de propagande pour obtenir la légalisation de l’euthanasie sans passer par le peuple. Ce choix doit être celui des français par un référendum et non des francs-maçons ni conflit d'intérêt.
Sources :
post de Patrice Cali
https://www.lejdd.fr/Societe/fin-de-vie-la-franc-maconnerie-a-loeuvre-pour-faire-adopter-leuthanasie-157083
- vidéos